Wznowienie monografii o prozie Sapkowskiego

zoladzW księgarniach dostępne jest wznowienie pierwszej polskiej monografii poświęconej krytycznoliterackiej recepcji prozy Andrzeja Sapkowskiego, wydanej nakładem wysoko cenionego wydawnictwa Universitas: Potworność i krytyka. Studia o cyklu wiedźmińskim Andrzeja Sapkowskiego Piotra Żołędzia.

Książkę w wersji papierowej można kupić aktualnie w promocyjnej cenie na stronie internetowej wydawnictwa. Niezależnie w sprzedaży niezmiennie są też formaty czytnikowe.

W monografii przeczytamy między innymi o sądach krytycznoliterackich i opiniach czytelniczych z lat 1986-1999 na temat opowiadań i powieści współtworzących rozszerzające się do dziś uniwersum wiedźmińskie. Dodatkowo rzecz uzupełniona jest o krótki bestiariusz ze szkicami o zapowiadanych w tytule książki potworach, m.in. dopplerze, diabole, strzydze, dżinnie i innych równie niezapomnianych a zarazem oryginalnych kreacji Sapkowskiego.

Monografię recenzowali prof. Rafał Szczerbakiewicz z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie oraz prof. Andrzej Juszczyk z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

„[…] tak wiele już napisano o Sapkowskim w ramach badania osobliwości polskiej odmiany fantasy. […] Czy można coś jeszcze własnego i oryginalnego dodać w tym temacie? Okazuje się, że anamorficzna (bo chyba zamierzenie ironiczna, a w związku z tym inaczej spozycjonowana) perspektywa spojrzenia na fenomen tej twórczości umożliwia jej nadspodziewanie efektywny i efektowny badawczo opis. Praca ma charakter kulturoznawczo-socjologiczny: albo inaczej –przechodzi od socjologii odbioru prozy popularnej w kierunku antropologicznego ujęcia wybranych motywów tejże prozy. Częśćpierwsza […] książki opisuje istotny fragment rodzimej historii literatury popularnej. Częśćdruga natomiast znacząco uzupełnia, a niekiedy podważa powstałe dotychczas interpretacje prozy Sapkowskiego”.

Z recenzji dra hab. Rafała Szczerbakiewicza

„Piotr Żołądź w sposób bardzo ciekawy interpretuje treści i rozwiązania fabularne poszczególnych części opowieści o wiedźminie. Zwraca on uwagę na to, że teksty te nie powstawały jako zaplanowany cykl, nie istniała […] wcześniej jakaś baza wyobrażeń i pomysłów, do której Sapkowski odwoływałby się w kolejnych utworach. Nie zostały też zaplanowane przez autora ogólne ramy świata przedstawionego, w których dziać by się miały kolejne fabuły. W ujęciu Piotra Żołędzia wydaje się raczej, że każdy kolejny tekst powstawał jako forma odpowiedzi na aktualne głosy czytelników lub krytyki – że nie są one motywowane zamiarem stworzenia całościowej opowieści, a raczej próbują zdobywać swego czytelnika za każdy razem na nowo”.

Z recenzji dra hab. Andrzeja Juszczyka

Zachęcamy do lektury!

Dodatkowo już teraz zapowiadamy, że wyczerpująca recenzja naukowa monografii pojawi się na naszych łamach już w nadchodzącym roku w ramach wydania poświęconego allohistorii i narracjom historycznym w fantastyce.

Reklamy